Три из четырех компьютеров используемые украинцами имеют возраст более 5 лет – это следует из информации предоставленной компанией Intel. Американский производитель вспоминая эту статистику решил обратить внимание потребителей на то, что старые пк (а вы должны иметь в виду, что 5 лет для электроники это довольно много) это в первую очередь более низкая производительность, но прежде всего, гораздо более высокое потребление электроэнергии.
Как общество, Украинцы тратят лишние около 730 тысяч мегаватт-часов электроэнергии в год, используя устаревшее оборудование. Столько энергии будет достаточно для питания Киевского метро в течении 2о лет.
По данным другого исследования, на этот раз проведенного Microsoft, среднестатистический украинец тратит в настоящее время перед компьютером 4 часа в день, это около 1460 часов в год. Возьмем теперь во внимание тот факт, что 5-летний ноутбук потребляет примерно 65 ватт электроэнергии в час, что в четыре раза худший результат, чем в случае компьютера купленного сегодня. Подводя итог – инвестиции в более позднюю версию компьютера позволит сэкономить 73 тысячи ватт-часов в год.
„Замену компьютера на новый, следует рассматривать в категории инвестиций, а не расходов. Параметры новых ноутбуков и настольных компьютеров гораздо лучше, чем тех устройств которые были куплены несколько лет назад. Речь идет как о вопросах производительности и возможностей, так и вопросах эстетики и энергоэффективности. Системы последнего поколения способны предложить отличную производительность при очень низком потреблении тока. Именно поэтому покупка нового компьютера-это в настоящее время самый простой способ сэкономить на времени и энергии” , – говорит Кристоф Жонак, Директор Intel в Центрально-Восточной Европе.
старые пк — ) это в первую очередь более низкая производительность, но прежде всего, гораздо более высокое потребление электроэнергии.
— если речь идет об ЭЛТ мониторах, это правда, монитор кушал от 90вт, новые LED еле 60вт. Но если говорить о системном блоке, новый геймерский PC способен покушать 600вт в режиме максимальной нагрузки, а старый системник имел аж 350вт блок питания, а обычно кушал около 150вт.
Так что вы бы мозги включали… аналитики )
) старый системник имел аж 350вт блок питания, а обычно кушал около 150вт — а вы задались вопросом сколько у него уходило времени на обработку процеса и сколько уйдет того же времени у нового геймерского PC способного покушать 600вт в режиме максимальной нагрузки. Надо не просто брать то что кушает а соизмерять выхлоп от того что скушал.
Не думаю что мы с вами более умные чем представитель Intel. Мои соображения таковы: на геймерских ноутбуках не зря устанавливаются две видеокарты, одна встроенная вторая дискретная. Сделано это как раз для экономии электроэнергии, так как дискретная активируется только во время игр или для робот с сложными программами, а интегрированная обеспечивает работу с несложными задачами. Исходя из этого у меня к вам тоже вопрос, что будет есть больше энергии встроенная видеокарта на геймерском ноутбуке, или дискретная с объемом 1 Гб памяти на старом 5-7 летнем ноутбуке?
Конечно, если в косынку поиграть то старый пк сожрет меньше, но вот выполняя более сложные задачи — больше. Все зависит от того как он эксплуатируется ( ну и какая у него мощность.) если у Вас мощная машина, на которой сутками играют , то расход электричества будет максимальным, а если слабенький и только для работы, то на много меньше энергии возьмет, и тут все же лидером станет новый комп — если возьмем старого и нового с схожими параметрами.