Łotewski haker, odpowiedzialny za wirusa Gozi, przyznał się do winy

Nad głową łotewskiego hakera, odpowiedzialny za napisanie cieszącego się złą sławą wirusa Gozi, który poważnie zaszkodził zarówno prywatnym użytkownikom, jak i zadał cios bezpieczeństwu wielu firm, został ukarany 67 lat więzienia. Denis Kalovskis przyznał się do winy przed amerykańskim sądem federalnym, dzięki czemu ma szansę uniknąć ponad 60 lat kary.

Haker został aresztowany w 2012 rok, ale został poddany ekstradycji do Stanów Zjednoczonych dopiero na początku tego roku. Szacowana kara więcej 60 lata więzienia skomplikowały proces negocjacji między Stanami Zjednoczonymi a Łotwą. Łotysz używał pseudonimu „Miami”, pod którym opracował kod, zmiana wyglądu witryn bankowych, nakłonił użytkowników do ujawnienia danych osobowych.

Pomimo szaleństw, prawdopodobnie, kara, od którego haker otrzyma od amerykańskiego wymiaru sprawiedliwości 18 miesięcy do dwóch lat. Niemniej jednak, w porównaniu do oczekiwanych 67 lat więzienia, obecny rozmiar wydaje się bardzo miękki.

Przypomnijmy, że wirus Gozi atakuje i infiltruje komputery od ponad pięciu lat. Zdaniem amerykańskiej prokuratury, zainfekowanych zostało ponad milion komputerów na całym świecie, w tym 160 samochody z NASA. Podczas przesłuchania Calovskis przyznał, że wirus Gozi został zainfekowany 40 poza. komputery w USA, Wielka Brytania, Niemcy, Polska, Francja, Finlandia, Włochy i Turcja.

Łotysz nie jest uważany za jedynego twórcę wirusa. Istnieje duże prawdopodobieństwo, że tak, że został zatrudniony do stworzenia tylko komponentu, co prowadzi do fałszywych stron internetowych banków, prowadzących do ujawnienia danych osobowych, takie jak numery kart kredytowych lub numery ubezpieczenia społecznego.

Dowodzi tego przykład całego procesu sądowego przeciwko hakerowi, że bez współpracy międzynarodowej nie będzie postępu w walce z cyberprzestępcami. Ponieważ mogą być zlokalizowane w dowolnym miejscu na świecie i dystrybuować programy do wielu krajów. Oprócz, czas trwania procesów jest tak długi, że wielu hakerów może czuć się bezpiecznie w obliczu powolności wymiaru sprawiedliwości.