Обзор смартфона Google Pixel 3 XL: бег на месте

После очень спорного первого Pixel Google выпустила удачный второй. Впрочем, на самом ли деле удачный — или же просто все стали привыкать, что заглавный смартфон на Android теперь стоит не $400, а $1 000? Ответ можно дать, только глядя на эволюцию аппарата. Третий «пиксель», как обычно, не продается официально в России, но найти его здесь – не проблема. Так что и разговор о нем вполне имеет смысл.

Вступление

Идея демонстрировать возможности своей операционной системы на максимально мощном железе (и параллельно пытаться зарабатывать больше в сегменте с большей маржинальностью) пришла к Google не сразу – и вызвала целую бурю споров. Выпускать дорогой Pixel на перегруженном рынке, особенно вскоре после сверхудачного Nexus 5, было риском. Да, Google вполне может себе позволить рискнуть, все-таки компания вообще не зависит от продажи «железок», но портить себе репутацию и полностью игнорировать этот рынок именно в финансовом плане, а не как полигон для обкатки идей компании не с руки.

Это стало хорошо понятно после выпуска Pixel 2/Pixel 2 XL – компания отнеслась к критике очень внимательно и сделала сразу несколько мощных ходов в техническом плане: от AMOLED-дисплея до фирменной системы обработки снимков HDR+ с задействованием специально разработанного сопроцессора. В сочетании с тем, что страсти вокруг выросшей более чем вдвое цены улеглись, Pixel 2 получил и очень приличную прессу, и нормальные продажи.

Но что такое Pixel 3? Скучная эволюция в сочетании с постылой «челкой» — или продолжение выверенной линии, подкрепленной в этот раз прорывом в плане фронтальной камеры? На рынке флагманских смартфонов, где конкуренция только нарастает (в первую очередь за счет мощного подъема Huawei), есть ли у смартфона Google какие-то явные преимущества перед конкурентами, или речь снова, как и в случае с первым «пикселем», идет исключительно о мифической «магии имени», на которой Pixel 3/Pixel 3 XL пытается выехать?

Технические характеристики

Как и в позапрошлом году, существует два смартфона Pixel – с относительно небольшим дисплеем (теперь – 5,5 дюйма) и с крупным (6,3 дюйма). Они также различаются по емкости встроенной батареи и, естественно, по габаритам. В остальном – абсолютно идентичные гаджеты, почти как у Apple. На политику своих соседей по Кремниевой долине Google как раз и стала ориентироваться в 2016 году, выпустив свой первый Pixel. В прошлом году мы попробовали в деле «маленький» смартфон Google, в этот раз взяли уже большой – будем говорить именно о Pixel 3 XL.

Внешний вид, эргономичность и программное обеспечение

«Со спины» Google Pixel 3 XL очень легко спутать с прошлой версией – то же сочетание глянцевой и матовой поверхностей безо всякой окантовки и с уже старомодным сканером отпечатков пальцев посередине задней панели. Завидное постоянство – дизайнеры Google не дергаются, и это, с одной стороны, правильно (формируется фирменный стиль), с другой – здорово влияет на желание владельцев предыдущих Pixel обновиться, ощутимо его снижая. Все-таки одна из важнейших мотиваций – обладать смартфоном со свежим дизайном, чтобы о вашей покупке знали не только вы сами, но и окружающие. Здесь она стремится к нулю.

То же касается и лицевой панели, но уже по другой причине – Google Pixel 3 XL очень похож на iPhone X или, в данном случае, XS Max. Да, тут и «подбородок» с вписанным в него динамиком побольше, и на вырезе мы видим сразу два объектива фронтальной камеры, но сам формат крупной «моноброви» уже практически запатентован Apple, и на фоне попыток других компаний от этой схемы уйти (вспоминаем Honor View 20, эксперименты Vivo и OPPO, Xiaomi Mi MIX 3), конечно, смотрится сейчас несколько неловко. Все побежали – и Google побежала. Не такого поведения ждешь от гиганта из Маунтин-Вью.

Надо сказать, что «стандартный» Pixel 3 лишен выреза. Это классический смартфон с довольно крупными рамками — и смотрится он в этом плане, пожалуй, даже более выигрышно, чем эпигонский XL. Более того, «челка» в смартфоне Google более высокая, чем в iPhone или других его подражателях, – на несколько пикселей больше, чем строка состояния. Да, на ней помещается заветный остаток заряда в процентах, но смотрится смартфон в итоге корявенько.

Тусклый и безыдейный дизайн часто можно скомпенсировать интересными цветовыми решениями. Здесь Google может предложить розовый вариант, который, как обычно, называется иронично – Not Pink. Также существуют белый (Clear White) и черный (Just Black) «пиксели».

Корпус, как это сейчас принято, с двух сторон прикрыт стеклом (Gorilla Glass 5), но за счет матовой поверхности смартфон не скользит в руке и не улетает с любой не совсем ровной поверхности — уже плюс. Грани тоже радуют – они из привычного алюминия, но пластиковые вставки для корректной работы антенн хорошо скрыты, их не найти. Хотя в процессе использования смартфона у меня возник вопрос – а есть ли они вообще? Но о трудностях связи мы поговорим ниже.

Как и в Pixel 2, здесь нет аналогового разъема для наушников, зато повысился класс влагозащиты – теперь не IP67, а IP68. Можно заливать гаджет смело – ну как смело, гарантией такие случаи, как обычно, не покрываются, но как минимум формально пылевлагостойкость заявлена.

В комплекте есть проводные наушники с разъемом USB Type-C, переходник с Type-C на Type-A (комплектный кабель – формата USB Type-C – USB Type-C) и переходник с мини-джека на USB Type-C. Это было предложение, кажется, с рекордным количеством упоминаний формата «тайп-си», простите за такую плотность. Теперь пора сказать о том, чего в комплекте нет, – а нет стандартного для всех, кроме Apple и Google, силиконового чехла «на первое время». Поскольку корпус стеклянный (Gorilla Glass 5, конечно, неплохо выдерживает падения с небольшой высоты, но очень охотно собирает небольшие, но неприятные царапины), порадоваться тут нечему.

Функциональные элементы на своих «андроидных» местах: на правой грани три аппаратные клавиши, снизу – порт USB Type-C и слот для карточки nano-SIM (одной-единственной), стереодинамики расположены на лицевой панели, по две стороны от экрана – на манер Sony Xperia XZ3.

О том, что «пиксели» для Google делает HTC, не говорит почти ничего – смартфоны тайваньской компании двигаются в своем, особом направлении. Но кое-что все-таки в Pixel применено – в нижней части граней корпуса встроены чувствительные к сжатию элементы, на них можно «повесить» какие-то функции или настройки. Пользоваться этим, на мой взгляд, неудобно – не помогает даже регулируемая чувствительность. Мне система Active Edge скорее мешала паразитными срабатываниями, сам я ей за полторы недели тестирования не пользовался — только в самом начале, из любопытства. Но кому-то такая опция может прийтись по душе, выше были лишь мои субъективные впечатления. Зато в Pixel 3 встроен отличный вибромотор. По ощущениям он максимально приближается к тому, что используется в iPhone, – то есть в лице Pixel 3 вы с огромной степенью вероятности получите самый приятный в тактильном отношении Android-смартфон.

Сканер отпечатков пальцев расположен на задней панели – решение старомодное, зато работает емкостный сенсор быстро и без сбоев. Экранные ультразвуковые сканеры пока еще далеки от этого уровня, но по концепции они, конечно, куда современнее и удобнее.

Работает Google Pixel 3/Pixel 3 XL под управлением Android 9 Pie, регулярно обновляемой до самой последней версии. Google обещает, что владельцам Pixel, наряду с традиционно неограниченным объемом Google Drive для сохранения фото и видео со смартфона, предоставляются самые быстрые обновления – но тут с «пикселями» могут поспорить компании, входящие в пул Android One, вроде Nokia.

А вот в чем поспорить не могут – так это в ряде функций, которыми Pixel стандартно начинен впереди всех других Android-смартфонов. Самая интересная не работает за пределами США – смартфон умеет самостоятельно «снимать трубку» и спрашивать о цели вашего звонка, передавая эту информацию затем в виде текста на экране. Далее вы принимаете решение, снимать ли трубку уже по-настоящему или не тратить время на спам.

Из тех особенностей Pixel launcher, которые все-таки работали (и не мешали работать другим функциям), отмечу обширный набор обоев и гибкие темы, подстраивающиеся под обои (выбирая темный или светлый тон в зависимости от цвета фона), новые жестовые возможности (смахивание влево от центральной навигационной клавиши мгновенно возвращает на прошлый экран) и экспериментальный режим, считающий, сколько и в каких приложениях вы проводите время, – его аналог мы уже видели в последней версии EMUI. Каких-то серьезных отличий от «стоковой» Android 9 Pie здесь в любом случае нет. Система работает очень гладко, быстро и безошибочно – номерной Pixel поддерживает реноме если не самого быстрого Android-смартфона на момент своего выпуска, то как минимум «одного из».

⇡#Дисплей и звук

Время жидкокристаллических дисплеев уходит – представить себе ЖК-экран во флагманском смартфоне уже практически невозможно. Вот и в Pixel 3 XL используется панель P-OLED с диагональю 6,3 дюйма и разрешением 2960 × 1440 точек. Плотность пикселей составляет 523 ppi – проблем не будет ни при просмотре 4К-видео, ни при использовании смартфона в шлеме виртуальной реальности. Хотя об этом сценарии с каждым месяцем говорить хочется все меньше – несмотря на развитие разных API и непрерывную работу компаний в этом направлении, веры в славное будущее мобильных систем VR все меньше и меньше.

Сам по себе дисплей очень качественный: ничего не могу сказать по итогам полуторанедельного тестирования про выгорание, с которым были проблемы у Pixel 2, но с углами обзора полный порядок (еще бы, это OLED).

Максимальный измеренный уровень яркости – 385 кд/м2. Для OLED-дисплея показатель не предельный – экран того же iPhone Xs Max выдает аж 521 кд/м2 со своей неотключаемой адаптивной регулировкой. Тем не менее компания заявляет о поддержке HDR – не уточняется, по какому стандарту, но есть все основания полагать, что речь о Mobile HDR Premium, для которого достаточно 10-битного цвета и пиковой яркости 550 кд/м2. Вероятно, в определенных условиях смартфон способен выдать нужные параметры. Как минимум на солнце пользоваться третьим «пикселем» комфортно, да и проблем с динамическим диапазоном при просмотре фото и видео не наблюдается.

Цветопередачу дисплея Pixel 2 можно при желании изменить. На выбор предлагаются три режима работы: с яркими цветами, с натуральными или с адаптивной регулировкой в зависимости от отображаемой на экране информации. По умолчанию включен адаптивный режим, но я замерял цветопередачу для чистоты эксперимента только в двух «ручных».

Дисплей, как и в прошлом Pixel, настроен очень качественно. При активации натуральных цветов гамма составляет 2,14 – кривые чуть «суетятся» в светлых тонах, но ничего критичного. Цветовая температура близка к эталону – колеблется от 6 400 до 7 200 К с медианой в районе 7 000 К. Среднее отклонение Delta E по расширенной палитре Color Checker (оттенки серого + широкий набор цветовых оттенков) составляет 2,22 при норме в 3 – совсем чуть-чуть не дотягивает до эталонного значения 2,00. Цветовое пространство немного смещено относительно sRGB, но это почти не мешает смартфону отображать цвета очень честно.

В режиме ярких цветов картинка визуально холоднеет и становится более насыщенной. При этом на графике цветовой температуры такая холодность почти не сказывается – она снова держится в районе 7 000 К. Средняя гамма составляет те же самые 2,14, а среднее отклонение Delta E по палитре Color Checker оказывается равным 3,04 — притом что цветовое пространство расширено и приближается уже к DCI-P3. Тоже очень неплохой результат – в Google Pixel 3 XL можно смело выставлять яркий или адаптивный режим, если вы любите яркие цвета, и наслаждаться одновременно и насыщенной, и почти естественной цветопередачей.

Со звуковой системой Google решила ничего не менять – здесь снова использованы стереодинамики, выведенные на лицевую панель. И по уровню громкости, и по качеству звучания внешних динамиков Pixel 3 XL приближается к лучшему в мультимедийном плане смартфону 2018 года – Sony Xperia XZ3. Увы, по качеству звучания в наушниках – нет. Есть аналоговый переходник, так что можно использовать проводные наушники (а заряжать при этом без проводов – опция такая есть), но рассчитывать на особенное качество звука не стоит. Нет ни огромного запаса громкости, ни по-настоящему серьезной детализации. Вполне обычный смартфонный звук. Еще раз отмечу при этом, что наушники в коробке с Pixel 3 XL есть, в отличие от комплекта Pixel 2, – это неплохо, такая жадность при продаже смартфона за $1 000 казалась неуместной.

Источник https://3dnews.ru/982560/obzor-google-pixel-3-xl