Уже в июне, во время конференции AMD, где официально были представлены новые графические карты из семейства Radeon Fury, Nano вызвало большой интерес. Таңқаларлық емес, ведь конструкция, вмещающая в в руке была большой неожиданностью. Если о больших братьях (Fury и Fury X) мы уже слышали ранее о Нано даже в кулуарах мало кто знал. Или смог маленький AMD Radeon R9 Nano завоевать наши сердца? Вы узнаете читая дальше наш обзор.
Для начала мы должны, Алайда, отметить, что сегодня мы представляем Вам тест Radeon Nano в качестве обычной видеокарты, по нашей стандартной процедуры. И обратите внимание, что эта конструкция не предназначена для компьютеров в классическом корпусе midi или big tower, және, ең бастысы, для Мини-ПК (Mini-ITX). Тест последнего, оснащенного видеокартой AMD Radeon R9 Nano мы представим в ближайшее время.
Презентации презентациями, но держа в руке последнюю видеокарту AMD трудно не быть под впечатлением ее размера. Особенно если учесть, что я в ней полное ядро Fiji. Трудно иметь также какие-либо возражения относительно качества исполнения, здесь мы имеем дело с дизайном премиум-класса.
Сверху: AMD Radeon R9 Nano, Zotac GeForce GTX 970 УСИЛИТЕЛЬ Омега, Asus STRIX GeForce GTX 980 Сіз
Техническая спецификация
Как мы уже говорили Nano был оснащен полным ядро Fiji. сондықтан, у нас на борту 4096 ағындық процессорлар, 256 текстура бірліктері және 64 растрирование.
Сонымен қатар, на карте находится 4 ГБ памяти HBM. По существу, разница лишь в отношении Fury-Х здесь динамическая тактовая частота ядра, которая максимально может составить 1000 МГц. Под длительной нагрузкой это, Алайда, значение несколько ниже. Благодаря этому удалось снизить коэффициент TDP до 175 В и отказаться от водяного охлаждения в пользу традиционного решения. Ниже полная спецификация.
| Карта | Radeon R9 Ярость X | Radeon R9 Nano | GeForce Ti 980 | GeForce 980 |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm | 28 nm | 28 nm |
| Транзисторлардың саны | 8,9 млрд. | 8,9 млрд. | 8 млрд. | 5,2 млрд. |
| Сағат жиілігі | 1050 МГц | Кімге 1000 МГц | 1000 МГц | 1126 |
| Ағындық процессорлар | 4096 | 4096 | 2816 | 2048 |
| Единицы rasteryzuj?ce | 64 | 64 | 96 | 64 |
| Текстуралық блок | 256 | 256 | 176 | 128 |
| ОПЕРАТИВНАЯ память | 4 ГБ HBM 4096-bit | 4 ГБ HBM 4096-bit | 6 ГБ GDDR5 384-bit | 4 GB GDDR5 256-bit |
| Пропускная способность ОПЕРАТИВНОЙ памяти | 512 ГБ/сек | 512 ГБ/сек | 336 ГБ/сек | 224 ГБ/сек |
| Бағасы | 3100 ысқылау. | 2995 ысқылау. | 3100 ысқылау. | 2400 ысқылау. |
Мини-ПК
Nano, как уже ранее упоминалось, нацелены на рынок Мини-ПК. В предположении AMD это еще одна видеокарта для настольных компьютеров. В целом спроектирована так, чтобы предлагала высокую производительность при сохранении небольших размеров и разумного TDP. И надо признать, что это удалось.
До сих пор в этом сегменте у пользователя в принципе не было выбора, особенно если мы говорим о более эффективных решениях. Если принять во внимание размер и упомянутый целевой рынок Нано имеет всего 1 соперника GTX 970 менікі.
Хотя материалы, поставляемые от AMD, говорит о том, что Nano подойдет для игры за 4К мы признаем за несколько преувеличены, особенно если учесть высокие настройки в требовательных игр (например Ведьмак 3 для игры в 4K, максимальных настройках и 60 fps требует двух GTX 980 Сіз), это не меняет того факта, что карта позволит играть на высоких настройках детализации графики практически во всех в настоящее время доступных играх.