AMD Ryzen 7 1700X хорошая альтернатива Core i7-7700K|Компютеры

AMD Ryzen 7 1700X хорошая альтернатива Core i7-7700K

Ryzen 7 1700X может представлять собой хорошую альтернативу Core i7-7700K — особенно теперь, когда он доступен по более низкой цене, чем во время премьеры.

В начале марта дебютировали топовые процессоры AMD Ryzen, которые вызвали настоящий переполох на рынке ПК. Новые системы оправдывают себя, поэтому их стали использовать при сборке современных конфигурации — а с понижением цены они станут еще популярнее.

Особого внимания заслуживает модель Ryzen 7 1700X, которая уже в стандартной комплектации работает с большими частотами, и при этом доступна по вполне привлекательной цене – в крупных магазинах, ее можно купить менее, чем за 478 долларов — следовательно, на 50 долларов дешевле, чем предлагал производитель в день премьеры. Еще дешевле можно купить модель Ryzen 7 1700, но ее стандартная тактовая частота заметно ниже.

Модель AMD Ryzen 7 1800X AMD Ryzen 7 1700X AMD Ryzen 7 1700 Intel Core i7 7700K
Поколение 14 нм
Summit Ridge
14 нм
Summit Ridge
14 нм
Summit Ridge
14 нм
Kaby Lake
Подставка AMD AM4 AMD AM4 AMD AM4 Intel LGA1151
Ядра/потоки 8/16 8/16 8/16 4/8
Базовая тактовая частота 3,6 Ггц 3,4 Ггц 3,0 Ггц 4,2 Ггц
Тактовая частота Boost 4,0 Ггц 3,8 Ггц 3,7 Ггц 4,5 Ггц
Тактовая частота XFR* 4,1 Ггц 3,9 Ггц 3,75 Ггц
Память L2 8x 512 КБ 8x 512 КБ 8x 512 КБ 4x 256 КБ
Память L3 2x 8 МБ 2x 8 МБ 2x 8 МБ 8 MB
Контроллер памяти DDR4 2667
(2-канальный)
DDR4 2667
(2-канальный)
DDR4 2667
(2-канальный)
DDR4 2400
(2-канальный)
Разблокирован множитель Да Да Да Да
TDP 95 В 95 В 65 В 91 В
Цена 592 доллара 478 долларов 395 долларов 407 долларов

* Функция XFR доступна только при оптимальном охлаждении процессора

Производитель похвастался, что Ryzen 7 1700X предлагает огромную производительность, что позволяет ему конкурировать с моделью Intel Core i7-7700K. Так ли это выходит на практике?

Да в играх упомянутый процессор показывает схожую производительность как и Intel Core i7-7700K, но если речь идет о программах то обеспечивает на порядок лучшие возможности. Например, при кодировании видео прирост производительности составляет 82%, а при передачи видео может похвастаться менее 1% потерянных кадров (конкурент имеет аж 18% потерянных кадров).

Оценить статью
Новости IT
Добавить комментарий