AMD Ryzen 7 1700X хорошая альтернатива Core i7-7700K

Ryzen 7 1700X может представлять собой хорошую альтернативу Core i7-7700K — особенно теперь, когда он доступен по более низкой цене, чем во время премьеры.

AMD Ryzen 7 1700X хорошая альтернатива Core i7-7700K

В начале марта дебютировали топовые процессоры AMD Ryzen, которые вызвали настоящий переполох на рынке ПК. Новые системы оправдывают себя, поэтому их стали использовать при сборке современных конфигурации — а с понижением цены они станут еще популярнее.

Особого внимания заслуживает модель Ryzen 7 1700X, которая уже в стандартной комплектации работает с большими частотами, и при этом доступна по вполне привлекательной цене – в крупных магазинах, ее можно купить менее, чем за 478 долларов — следовательно, на 50 долларов дешевле, чем предлагал производитель в день премьеры. Еще дешевле можно купить модель Ryzen 7 1700, но ее стандартная тактовая частота заметно ниже.

МодельAMD Ryzen 7 1800XAMD Ryzen 7 1700XAMD Ryzen 7 1700Intel Core i7 7700K
Поколение14 нм
Summit Ridge
14 нм
Summit Ridge
14 нм
Summit Ridge
14 нм
Kaby Lake
ПодставкаAMD AM4AMD AM4AMD AM4Intel LGA1151
Ядра/потоки8/168/168/164/8
Базовая тактовая частота3,6 Ггц3,4 Ггц3,0 Ггц4,2 Ггц
Тактовая частота Boost4,0 Ггц3,8 Ггц3,7 Ггц4,5 Ггц
Тактовая частота XFR*4,1 Ггц3,9 Ггц3,75 Ггц
Память L28x 512 КБ8x 512 КБ8x 512 КБ4x 256 КБ
Память L32x 8 МБ2x 8 МБ2x 8 МБ8 MB
Контроллер памятиDDR4 2667
(2-канальный)
DDR4 2667
(2-канальный)
DDR4 2667
(2-канальный)
DDR4 2400
(2-канальный)
Разблокирован множительДаДаДаДа
TDP95 В95 В65 В91 В
Цена592 доллара478 долларов395 долларов407 долларов

* Функция XFR доступна только при оптимальном охлаждении процессора

Производитель похвастался, что Ryzen 7 1700X предлагает огромную производительность, что позволяет ему конкурировать с моделью Intel Core i7-7700K. Так ли это выходит на практике?

Да в играх упомянутый процессор показывает схожую производительность как и Intel Core i7-7700K, но если речь идет о программах то обеспечивает на порядок лучшие возможности. Например, при кодировании видео прирост производительности составляет 82%, а при передачи видео может похвастаться менее 1% потерянных кадров (конкурент имеет аж 18% потерянных кадров).

Оценить статью
Новости IT
Добавить комментарий